“上大学不是目的,而是过程,就业才是最终导向”
2025年高考志愿填报季,中国教育电视台举办《高考志愿填报技巧分享会》,特邀载望升学家长学院院长吕品主讲。 面对新高考“考得好更要报得好”的挑战,吕品院长结合十余年一线经验,深入解析志愿填报的核心逻辑与AI时代新工具的应用,并针对高分段与中分段考生的不同特点,提供院校与专业选择的实用策略,助力全国考生家庭做出更明智的升学决策。
AI大数据驱动决策:科技为高考志愿精准导航
“十年前做高考志愿填报,我们离不开四大‘法宝’。”吕品院长在节目现场向主持人介绍道。他所说的“法宝”,指的是当年必备的四类资料:省考试院印发的厚厚一本招生计划(俗称“大厚本”)、往年的录取数据汇编、需要紧盯的教育考试院官网政策更新,以及各高校详细的招生章程。
然而,这些堆积如山的资料曾让无数考生和家长头疼不已。在纸质资料间反复对比不仅耗时费力,还极易遗漏关键信息。更棘手的是,志愿填报的窗口期通常只有短短几天,时间压力巨大。
如今,AI智能填报系统正在改变填报规则。“它的核心价值在于快速数据处理的能力及流程优化结果的呈现”,吕品院长现场描述了智能工具的操作:输入分数后,系统会根据考生当年位次快速计算出往届同位次的分数,在此分数基础上通过设置分数浮动值生成分数区间,搜索出历届录取最低分,在这个区间的院校或者专业政策条件呈现后直接筛查等步骤。
主持人追问推荐精准度时,吕品院长给出理性分析:“即便是优志愿系统,也不敢承诺100%匹配。但智能系统的核心价值是将原本需要数十小时的分析压缩到几秒钟,为家庭争取宝贵的讨论和决策时间。”
这种效率革命背后,是科技的发展也是新高考改革中的现实需求。
以终为始 用职业目标锚定专业选择
当话题转向专业选择,吕品院长提出引发全场深思的观点:“上大学是过程,就业才是结果。我们必须以终为始,用就业导向倒推专业选择。”这一观点直击当下志愿填报的两大矛盾:就业趋势与兴趣的冲突、热门专业与学科基础的错位。
针对孩子倾向的“兴趣导向”。吕品院长说:“我一直认为,真正的兴趣啊,它就该是一个人生命里独立存在、自在呼吸的一部分。它就像一个人完整拼图里不可或缺的一块,本身就拥有独特的价值和生命力,不依附于任何外在的目的。
所以我常常跟家长们交流,如果我们幸运地发现,孩子在某件事情上投入时间和热情——这太难得了!这是我们最该做的,不是急着去规划它、利用它,而是小心翼翼地呵护他,保护他的兴趣。因为多年的一线工作经验中我们发现,这也是家长矛盾的地方,一旦家长急切地把孩子的兴趣直接等同于”未来的饭碗“或者说,迫不及待地把它塞进”职业规划“或”专业选择“的框框里,孩子那份最原始、最纯粹的热爱,往往就悄悄溜走了。因为,兴趣不能被绑定”必须变现“的负担,我们在给孩子做规划的时候以就业为导向。
对于有学科能力的焦虑,吕品院长给出分层解决方案。
高分段的孩子,比如:“600分以上的考生进入研究型大学,需要扎实的数理化基础应对计算机等技术研究类专业可以深度学习;而500分以上600分以下分段的考生可以倾向应用技术型高校,更侧重技术实操能力培养,对基础学科要求相对宽松。”
他以计算机专业为例解析:即使高考数学仅85分的学生,在应用型高校仍能掌握满足就业需求的技能。更重要的是,计算机类作为公务员考试的热门专业,相比某些工科专业仍具就业广度优势和相对高薪需求的满足。
聚焦占考生群体最大比重的中分段学子,吕品院长提出了“错位竞争力”策略。 引导这部分考生主动规避与顶尖高校传统优势学科的“硬碰硬”,转向新兴行业的人才需求。
中国教育电视台权威发声与深度解读,帮助家长在升学信息繁杂、高报师经验参差不齐的背景下,引导家长更理性、更客观地审视升学选择。让升学指导从传统填报到家长模糊感知,逐步转向AI大数据智能填报+专业经验多维清晰分析。这些变化深刻影响着学子和家庭的未来发展,也关乎社会人力资源的配置效率。 当越来越多高考家庭能够依据可靠数据和专业的规划指导实现科学专业规划和未来职业选择,这也是对接新兴产业人才需求与社会发展的良性互动。